Egy elefánt izéi
ma megprobalt ket talan roman vagy moldav no kizsebelni harmunkat egy reggelizohelyen. egy terkeppel es egy - figyelem! - financial timesbol kivagott cikkel voltak felszerelkezve. harmunk kozul pont a velem szemben ulo baratomnal probalkoztak be, szoval en kivulrol lattam az egeszet, es azota probalom megfejteni hogy mit is lattam igazabol. egyszercsak odajott egy roman koldusnak kinezo no, es teljesen ertelmetlen motyogas kozepette betolt az orrunk ele egy london terkepet, mikozben mi ott ultunk az asztalnal a reggelink felett. kozben egy masik roman koldusnak kinezo no megcsak motyogast sem fuzve a dologhoz, az aldozat masik oldalan dugdosott be az orra ala egy kitepett cikket a financial timesbol. fingom sincs hogy mi volt a strategia, mi volt a masterplan, es pontosan milyen szerepet jatszott az egeszben az a cikk kivagas, de en olyan dobbenten ultem utana, hogy tenyleg egy perc utan jutottunk el csak oda, hogy penztarca megvan-e, telefon megvan-e :D
a magyar nemzet sokat ír mostanában a jelenségről, nem szabad megijedni, egyszerű hitelminősítőkkel találkoztatok, van egy kormányzati zöldszám, amit ha felhívsz ilyen esetekben, akkor megjelenik a gíró szász és egy fakarddal meg a nyálával megmenteni a veszélytől
Jó, de hát ők meg már a nyugdíjvagyont is hogy megmentették.
nagyon professzionálisnak találom azokat a honlapokat
amik egy kibaszott nagy, lehetőleg animált
>»[B E L É P É S]«<
gombbal nyitnak!
meg kell adni a módját
Középiskolás koromban volt egy úgynevezett személyes honlapom, és a belépéshez egy táncoló elefánt animgifre kellett kattintani.
Teljesen véletlenül láttam most ezt a Frizbit, de Hajdu Péter mindent koncentrál, ami alapjaiban rossz a magyar sajtóban.
a lakotarsam ujabban allandoan foz valamit este vagy reggel, amit elvisz a munkaba…
szamomra keves annal horrorisztikusabb dolog van, mint hogy kajaszagu kabattal kell elmennem itthonrol reggelente. marpedig a konyhankon nincs ajto, a kabatok kozvetlenul a konyha bejarata mellett lognak.
most azon agyalok, hogyan szoktassam le errol a ronda uj szokasarol, mert teljesen ketsegbe vagyok esve. :((
Edd meg reggelre a másnapi ebédjét. Vagy célzatosan készíts neki ki Erzsébet-utalványt meg SZÉP-kártyát. Vagy rontsd el a tűzhelyt.
Erdekes azert, hogy ha vki teljesen logikusan viselkedik, de van zavaro mellekhatasa, akkor tiltsukbe.
Én csak a tapsot tiltatnám be, de az tök logikus lenne.
Rájöttem. Hajdu Péter egy Quart-kommentelő.
a lakotarsam ujabban allandoan foz valamit este vagy reggel, amit elvisz a munkaba…
szamomra keves annal horrorisztikusabb dolog van, mint hogy kajaszagu kabattal kell elmennem itthonrol reggelente. marpedig a konyhankon nincs ajto, a kabatok kozvetlenul a konyha bejarata mellett lognak.
most azon agyalok, hogyan szoktassam le errol a ronda uj szokasarol, mert teljesen ketsegbe vagyok esve. :((
Edd meg reggelre a másnapi ebédjét. Vagy célzatosan készíts neki ki Erzsébet-utalványt meg SZÉP-kártyát. Vagy rontsd el a tűzhelyt.
A nap szava: MASAMÓD!
A kormány korporatív* logikájába egyébként tökéletesen illeszkedő kötelező kamarai tagság olyan kis mellékes apróság, ami ellen már az örök matolcsysta Michnai Attila is ki mer kelni.
*Korporatív alatt nem azt értem, hogy a nagy cégek meg minden, hanem azt, amit tényleg jelent, hogy az érdekek képviselete nem egyénileg és önkéntesen szerveződve, hanem definiált (és központilag kijelölt) csoportokban történik, vagyis a közhatalmi döntések nagy része a kijelölt csoportok (munkások, parasztok, zöldek, rockerek, stb.) közti ún. egyeztetéssel születik. Úgy, ahogy azt a Fidesz, az LMP és egyéb progresszívek nagyon szeretnék. Én meg nem.
Nekem se tetszik ez a modell, de azért szólok, hogy Ausztria hatvan éve így működik, kötelező kamarai tagságokkal és nyíltan vállalt kétpárti befolyással a korporatív rendszerre. És azt azért nem mondanám, hogy pocsékul teljesítenének a világgazdasági versenyben.
Ne kezdjük már el megint ezt a “de Ausztriában is van” magyarázkodást. Van. De nincs mellé sok minden más ott, ami itt meg igen. Nem véletlenül mondom, hogy ez egy logikába illeszkedik, és az egész már semmiképp sem védhető azzal, hogy máshol is van, mert nincs, kultúrhelyeken legalábbis. Egy-egy intézkedés mellett lehet így érvelni, de az egész, összefüggéseiben nézve, a Fidesz-kormány kevés konzisztens törekvésének egyike, ez a törekvés pedig az általuk toborzott apparátus egyetlen ismerős közegének, a 70-es éveknek a visszahozása. Ágazati egyeztetés, meg minden.
Lehet egyes intézkedéseken kiborulni, miközben az egész ellen nincs kifogás, ezt teszi Michnai, meg lehet egyes intézkedéseket védeni, és elfeledkezni az egészről, amint néhány mandineres szerző teszi. Viszont utóbbi mégiscsak mintha arra a mélyenszántó érvelésre hajazna, hogy a szar és a Michelin-csillagos séf által felszolgált fogás nagyon hasonló atomokból épül fel, szóval minek az egyes atomokat szidni.
